# 合阳县金桥煤炭有限责任公司 2026年7月份风量分配方案 审查报告

**审查日期**：2026年7月（当前月份）
**审查对象**：合阳县金桥煤炭有限责任公司 2026年7月份风量分配方案
**编制日期**：2026年6月30日

---

## 一、审查概况

### 1.1 审查基本信息

| 项目 | 内容 |
|------|------|
| 矿井名称 | 合阳县金桥煤炭有限责任公司 |
| 计划月份 | 2026年7月 |
| 编制日期 | 2026年6月30日 |
| 用风地点总数 | 9个（1个综采面 + 2个掘进面 + 2个硐室 + 4个其他井巷） |
| 审查维度 | 基本形式审查、数据一致性审查、计算核验审查 |

### 1.2 各维度审查结论速览

| 审查维度 | 判定结果 |
|---------|---------|
| 1. 基本形式审查 | ⚠️ 部分不合规（语病逻辑存在4条严重问题） |
| 2. 数据一致性审查 | ❌ 有显著不一致（瓦斯/CO₂数据多处矛盾） |
| 3. 计算核验审查 | ✅ 计算基本正确（8处一致，1处无法验算） |

### 1.3 综合判定

**综合判定：❌ 需修改后重新报审**

核心问题：配风计划存在掘进工作面数量前后矛盾、瓦斯涌出量数据多处不一致、风量口径混用、语病逻辑问题10条（含4条严重）等。虽然计算核验结果基本正确，但数据源和逻辑层面的问题必须修正后方可批准执行。

---

## 二、基本形式审查结果（全量）

### 2.1 版本审查

- 配风计划标注月份：**2026年7月**
- 当前月份：**2026年7月**
- 判定：✅ **合规**
- 说明：配风计划标题为"合阳县金桥煤炭有限责任公司 7月份风量分配方案"，正文标题为"矿井 2026 年 7 月份风量分配方案"，计划月份与当前月份一致，为当月最新版本。

---

### 2.2 签字审查

- 编制人：**文档中未找到**（审批签字表中无编制人签字栏）
- 通风科长：**文档中未找到**（仅有"通风部 杨惠强"，未明确标识为通风科长）
- 通风副总：**文档中未找到**
- 总工程师：**有**（丁丹2712）
- 提示：⚠️ 签字审查仅作提示，不纳入违规判定。最终以实际纸质签章文件为准。
- 说明：审批签字表仅有"总工程师"和"通风部"两行记录，缺少技能要求的"编制人"和"通风副总"签字栏。通风部杨惠强有签字，但其职务是否为"通风科长"无法从文档确认（文档仅标注为"通风部"而非"通风科长"）。

---

### 2.3 编制时间审查

- 编制日期：**2026年6月30日**
- 计划执行月份：**2026年7月**
- 判定：✅ **合规**
- 说明：编制时间为2026年6月30日，在执行月份（2026年7月）的上一个月，符合"配风计划应在执行前一个月编制完成"的要求。

---

### 2.4 计算过程完整性

- 用风地点总数：**9** 个（1个综采面 + 2个掘进面 + 2个硐室 + 4个其他井巷）
- 有完整计算过程：**6** 个
- 缺失计算过程：**2** 个
- 缺失验算：**4** 个
- 判定：⚠️ **部分缺失**
- 说明：
  - ✅ **5103综采工作面**：具备完整的按瓦斯、二氧化碳、气象条件、人数计算及风速验算过程。
  - ✅ **一采区北部集中回风巷掘进面**：具备瓦斯、二氧化碳、人数、最低风速、局部通风机计算及风速验算过程。
  - ✅ **一采区北部集运输风巷掘进面**：同上，具备完整计算及验算过程。
  - ⚠️ **中央变电所**：有发热量计算公式和代入计算，但**缺少风速验算**（仅给出结果 Q=120m³/min）。
  - ❌ **一采区2#联巷配电硐室**：**无计算过程**，仅直接给出结果 Q₂=100m³/min，缺少公式、参数说明和验算。
  - ⚠️ **4个其他井巷**（一采区1#联络巷西、联络巷、一采区1#联络巷东、一采区胶带巷东）：均有最低风速计算公式和代入过程，但**缺少最大风速验算**（仅验算了最低风速 0.15m/s 或 0.25m/s 对应风量，未验算是否超过 4.0m/s 上限）。

---

### 2.5 语病逻辑问题（共10条，全量逐条列出）

| 序号 | 严重程度 | 原文引用 | 问题描述 |
|------|---------|---------|---------|
| 1 | **严重** | "目前矿井有一个综采工作面、**四个综掘工作面**"（3.4节） vs "2个综掘工作面（一采区北部集中回风巷、一采区北部集运输巷）"（3.3节(1)） | 掘进工作面数量前后矛盾：3.4节称"四个综掘工作面"，3.3节(1)称"2个综掘工作面"。后续计算也只算了2个掘进面。 |
| 2 | **严重** | "q掘—掘进工作面回风流中瓦斯（或二氧化碳）的绝对涌出量 **0.08m³/min**；（根据一采区北部集中回风巷回风流中的平均瓦斯浓度为0.02%，一采区北部集中回风巷风流中瓦斯的平均绝对涌出量取 **0.2m³/min**）" | 一采区北部集中回风巷瓦斯绝对涌出量数据矛盾：前文标注为0.08m³/min，括号内说明取0.2m³/min，实际计算也用的0.2m³/min。**两个数值不一致**。同样问题也出现在一采区北部集运输风巷。 |
| 3 | **严重** | "经验算: 一采区北部集中回风巷工作面风机前取 **Qcf = 820/min** 符合要求。" vs 计算过程 Q掘 = 410×1 + 0.25×60×12 = **590m³/min** | 一采区北部集中回风巷掘进面：计算得出风机前风量为590m³/min，验算结论却取820m³/min，**数值不一致**，且820的来源未做任何说明。相同问题也出现在一采区北部集运输风巷。 |
| 4 | **严重** | 矿井总风量计算：(980 + 590 + 590 + 220 + 380) × 1.2 = 3312（使用掘进面590），但风量分配表中掘进面分配为"≥195"和"≥215" | 掘进面风量在计算汇总（590+590=1180）与风量分配方案（195+215=410）中**完全不一致**。计算汇总用的是风机前风量590，风量分配方案用的是工作面最低风速风量195/215。两套数据含义不同，混用导致总风量逻辑错误。 |
| 5 | **一般** | "Q备 ≥ 60 × 4 × S采 ≥ **40** × (4.95+4.35)/2 × 3.8" | 5103综采工作面最大风量验算中，第一行系数为60×4=240，第二行却写成40，**明显笔误**，应为240。 |
| 6 | **一般** | "11——一采区北部集中回风巷断面，取 **13 m²**" 和 "11——一采区北部集运输风巷断面，取 **14.3 m²**" | 两处掘进面最低风速计算中的参数说明均写"11——"（疑似编号），但后面取值为13和14.3，**编号与取值无对应关系**，可能是OCR或排版错误。 |
| 7 | **一般** | "Q = (Q + Q综各：Q据X4 + Q硐 + Q其它）X1.2" | 矿井总风量汇总公式存在**严重排版/识别错乱**，"Q综各"、"Q据X4"表意不明，与后续实际使用的公式"(Q综采 + Q煤掘×4 + Q硐 + Q其它)×1.2"不匹配。 |
| 8 | **一般** | "该矿**该矿** 5 号煤层煤尘爆炸性鉴定结论为有爆炸性" | 编写依据章节出现**重复文字**"该矿该矿"。 |
| 9 | **轻微** | 标题编号：1 → 1.1 → 一、二 → 2 → 2.1 → 2.2 → **3.3** → **3.4** → 三 → 3 → 3.1 → 3.2 → 3.3 | 全文标题编号体系**混乱**：中文数字（一、二、三）与阿拉伯数字（1、2、3）混用，"3.3 矿井瓦斯等级"和"3.4 主扇型号"出现在"2.2"之后、"三"之前，编号逻辑不连贯。 |
| 10 | **轻微** | "一采区北部**集运输风巷**" vs "一采区北部**集中运输巷**"（风量分配表中） | 掘进面名称前后不一致：计算章节使用"一采区北部集运输风巷"，风量分配方案表格中使用"一采区北部集中运输巷"，名称不统一。 |

---

## 三、数据一致性审查结果（全量）

**审查对象**：合阳县金桥煤炭有限责任公司 2026年7月份风量分配方案
**编制日期**：2026年6月30日
**数据来源说明**：2026年度瓦斯鉴定报告无数据，回退查询2025年度；2025年也无瓦斯鉴定数据，继续回退到2024年度。同时对回风顺槽测点进行反算。

---

### 3.1 用风地点完整性审查

**数据来源**：采掘计划（2026年6月，注：2026年7月采掘计划查询无数据，以相邻月份6月为参考）

| 类别 | 采掘计划中列出 | 配风计划中列出 | 匹配情况 |
|------|--------------|--------------|----------|
| 采煤工作面 | 5103工作面 | 5103综采工作面 | ✅ 一致 |
| 掘进工作面 | 一采北集中运输巷 | 一采区北部集中运输巷 | ✅ 一致 |
| 掘进工作面 | 一采北集中回风巷 | 一采区北部集中回风巷 | ✅ 一致 |

- 采掘计划工作面数量：1个采煤面 + 2个掘进面
- 配风计划工作面数量：1个采煤面 + 2个掘进面（核心用风地点章节）
- 缺漏工作面：无
- 多余工作面：无

**⚠️ 内部矛盾提示**：配风计划第3.4节中写道"目前矿井有一个综采工作面、**四个**综掘工作面"，但第3.3节"目前主要用风地点有"只列出**2个**综掘工作面（一采区北部集中回风巷、一采区北部集运输巷），风量计算和分配表也仅按2个掘进面执行。"四个"疑为笔误或OCR识别错误。

**判定**：✅ 完整（以实际计算和分配数据为准）

---

### 3.2 瓦斯与二氧化碳数据一致性审查（全量对比）

**数据来源A**：2024年度瓦斯等级鉴定报告（陕西省煤炭科学研究所有限责任公司编制，2024年11月鉴定）
> 注：2026年、2025年均无鉴定数据，已回退至2024年度。

**数据来源B**：2026年6月测风报表回风顺槽/掘进工作面测点反算（公式：涌出量 = 实测风量 × 浓度 / 100）

#### 3.2.1 5103综采工作面瓦斯与CO₂数据对比

| 气体类型 | 配风计划值 | 鉴定报告值 | 测风反算值 | 与鉴定偏差 | 与反算偏差 |
|---------|-----------|-----------|-----------|-----------|-----------|
| CH₄ | 0.21 m³/min | 0.21 m³/min | 0.2092 m³/min | 0% ✅ | 0.38% ✅ |
| CO₂ | 0.39 m³/min | 0.63 m³/min | 0.6276 m³/min | **-38.1% ❌** | **-37.9% ❌** |

> 测风反算源：5103回风顺槽，实测风量1046 m³/min，CH₄=0.02%，CO₂=0.06%（取自2026-06-15测风报表）

**5103综采 CO₂ 判定**：❌ 不一致。配风计划值 0.39 m³/min 与鉴定报告 0.63 m³/min、测风反算 0.6276 m³/min 偏差均超30%。配风计划明显偏低，可能导致CO₂需风量计算偏小。

#### 3.2.2 掘进工作面瓦斯与CO₂数据对比

| 气体类型 | 配风计划值 | 鉴定报告掘进面范围 | 测风反算值 | 判定 |
|---------|-----------|-----------------|-----------|------|
| 一采区北部集中回风巷 CH₄ | 0.2 m³/min | 0.06~0.08 | ≈0 | ❌ |
| 一采区北部集中回风巷 CO₂ | 0.2 m³/min | 0.06~0.08 | 0.1216 | ❌ |
| 一采区北部集中运输巷 CH₄ | 0.2 m³/min | 0.06~0.08 | ≈0 | ❌ |
| 一采区北部集中运输巷 CO₂ | 0.2 m³/min | 0.06~0.08 | 0.1276 | ❌ |

> 鉴定报告掘进面为"二采区运输巷综掘工作面"和"二采区回风巷综掘工作面"，与配风计划中"一采区北部"掘进面**名称不同**，无法严格一一对应，上表取鉴定报告中掘进面的数值范围作为参考。
> 测风反算源：一采北部集中回风巷掘进工作面（风量304 m³/min，CH₄=0%，CO₂=0.04%）、一采北部集中运输巷掘进工作面（风量319 m³/min，CH₄=0%，CO₂=0.04%）

**⚠️ 配风计划内部数据矛盾**：掘进面瓦斯计算中，文中先写"q掘=0.08m³/min"，紧接着括号内又写"平均绝对涌出量取0.2m³/min"，0.08与0.2前后矛盾。

**掘进工作面判定**：❌ 不一致。配风计划值（CH₄=0.2, CO₂=0.2）明显高于鉴定报告和测风反算值，配风计划取值偏保守（偏大）。

#### 3.2.3 瓦斯与CO₂数据综合判定

| 项目 | 判定 |
|------|------|
| 5103 CH₄ | ✅ 一致（鉴定报告与测风反算双验证） |
| 5103 CO₂ | ❌ 不一致（配风计划偏低约38%） |
| 掘进面 CH₄ | ❌ 不一致（配风计划偏高，且内部数值矛盾） |
| 掘进面 CO₂ | ❌ 不一致（配风计划偏高） |

**综合判定**：❌ **有显著不一致**

---

### 3.3 工作面参数一致性审查（全量对比）

**数据来源**：作业规程（5103工作面，创建时间：2026-07-08）

| 参数 | 配风计划值 | 作业规程值 | 偏差 | 判定 |
|------|-----------|-----------|------|------|
| 最大控顶距 | 4.95 m | 4.95 m | 0% | ✅ 一致 |
| 最小控顶距 | 4.35 m | 4.35 m | 0% | ✅ 一致 |
| 平均采高 | 3.8 m | 3.8 m | 0% | ✅ 一致 |
| 工作面长度 | 175 m | 175 m | 0% | ✅ 一致 |
| 有效断面积 | (4.95+4.35)/2 × 3.8 = 17.67 m² | 17.1 m² | +3.3% | ✅ 一致（偏差≤5%） |

- 检查用风地点数量：1个（仅采煤工作面有作业规程，掘进面无对应规程数据）
- 一致数量：1
- 偏差数量：0

**判定**：✅ 一致。5103综采工作面全部参数与作业规程吻合，有效断面积偏差仅3.3%，在5%容许范围内。

---

### 3.4 风速与温度匹配审查（全量对比）

**数据来源**：2026年6月测风报表（两份：2026-06-15与2026-06-25，数据基本一致，取2026-06-15为准）

#### 3.4.1 5103综采工作面

| 项目 | 配风计划 | 测风报表实测 |
|------|---------|-------------|
| 温度 | <20°C | 5103运输顺槽16°C / 回风顺槽17°C |
| 温度系数 K_温 | 1.0 | — |
| 适宜风速 | 1.0 m/s | 运输顺槽1.7 m/s / 回风顺槽1.66 m/s |

配风计划取温度<20°C，对应系数1.0，风速1.0m/s。测风报表实测温度16~17°C，均在<20°C范围内。

**判定**：✅ 合理

#### 3.4.2 掘进工作面

| 工作面 | 实测温度 | 情况 |
|--------|---------|------|
| 一采北部集中回风巷掘进 | 18°C | 气候适宜，温度<20°C，无需温度调整 |
| 一采北部集中运输巷掘进 | 18°C | 气候适宜，温度<20°C，无需温度调整 |

配风计划中掘进面风量计算未使用温度系数（按瓦斯、CO₂、人数、最低风速计算后取最大值），与实测温度<20°C不需要温度修正的情况一致。

**判定**：✅ 合理

---

### 3.5 数据一致性审查总结

| 审查维度 | 判定 | 关键问题 |
|---------|------|---------|
| 1. 用风地点完整性 | ✅ 完整 | 内部有"四个"vs"两个"掘进面的矛盾文字 |
| 2. 瓦斯与CO₂一致性 | ❌ 不一致 | 5103 CO₂偏低约38%；掘进面CH₄/CO₂均偏高，且存在0.08/0.2内部矛盾 |
| 3. 工作面参数一致性 | ✅ 一致 | 5103全部参数与作业规程吻合 |
| 4. 风速与温度匹配 | ✅ 合理 | 温度系数选择正确 |

#### 需重点关注的问题

1. **5103综采CO₂涌出量**：配风计划取0.39 m³/min，但2024年鉴定报告为0.63 m³/min，2026年6月测风反算为0.6276 m³/min。配风计划值偏低约38%，虽然当前按CO₂计算的需风量仅40 m³/min（远小于气象条件计算的980 m³/min），不影响最终需风量取值，但数据本身存在偏差。

2. **掘进面瓦斯涌出量内部矛盾**：文本中q掘先写0.08后写0.2，最终按0.2计算，需核实正确数值。鉴定报告中掘进面CH₄仅0.06~0.08、CO₂仅0.06~0.08，且测风反算CH₄≈0。配风计划取值偏保守。

3. **掘进工作面名称与鉴定报告不匹配**：鉴定报告（2024年）中的掘进面为"二采区"，而当前（2026年7月）的掘进面为"一采区北部"，工作面名称完全不同，无法直接对比。建议使用当前工作面的实测数据进行瓦斯涌出量核算。

---

## 四、计算核验结果（逐地点全量 + 汇总表）

---

### 4.1 5103综采工作面（采煤工作面）

#### 基本参数

| 参数 | 数值 | 来源 |
|------|------|------|
| 平均绝对瓦斯涌出量 q_gas | 0.21 m³/min | PDF |
| 瓦斯涌出不均衡系数 K_gas | 1.3 | PDF |
| 平均绝对CO₂涌出量 q_co2 | 0.39 m³/min | PDF |
| CO₂涌出不均衡系数 K_co2 | 1.5 | PDF |
| 同时作业最多人数 N | 30人 | PDF |
| 最大控顶距 | 4.95 m | PDF |
| 最小控顶距 | 4.35 m | PDF |
| 平均采高 | 3.8 m | PDF |
| 有效断面积 S | (4.95+4.35)/2 × 3.8 = **17.67 m²** | 工具计算 |
| 适宜风速 v | 1.0 m/s | PDF（温度<20°C） |
| 采高调整系数 K_采高 | 1.2 | PDF |
| 面长调整系数 K_采面长 | 1.1 | PDF |
| 温度调整系数 K_温 | 1.0 | PDF |

#### 计算核验表

| 计算方式 | 计算公式 | 配风计划值 | 工具计算值 | 研判结果 |
|---------|---------|-----------|-----------|---------|
| 按瓦斯涌出量 | Q = 100 × 0.21 × 1.3 | 27.3 m³/min | 27.30 m³/min | ✅ 一致 |
| 按CO₂涌出量 | Q = 67 × 0.39 × 1.5 | 40 m³/min | — | ⚠️ 见注1 |
| 按人数 | Q = 4 × 30 | 120 m³/min | 120.00 m³/min | ✅ 一致 |
| 按气象条件 | Q = 60×(4.95+4.35)/2×3.8×70%×1.0×1.2×1.1×1.0 | 980 m³/min | 979.44 m³/min | ✅ 一致 |
| 按风速（工具） | Q = 60 × 17.67 × 1.0 | — | 1060.20 m³/min | — |
| **最终取值** | 按气象条件取最大值 | **980 m³/min** | — | ✅ 一致 |

> **注1**：配风计划按CO₂计算使用 K_co2 = 1.5，得 67×0.39×1.5 = 39.195 ≈ 40 m³/min。工具使用统一系数 K_gas = 1.3（未设独立 K_co2 参数），得 33.97 m³/min。配风计划中使用独立的 CO₂不均衡系数1.5 是合理做法，且不影响最终取值（最大值来自按气象条件）。

#### 风速验算

| 验算项 | 公式 | 配风计划值 | 手工核验值 | 结果 |
|--------|------|-----------|-----------|------|
| 最小风量 | Q ≥ 60 × 0.25 × 17.67 | 256.5 m³/min | **265.05 m³/min** | ⚠️ 偏差3.2%（疑似OCR误差） |
| 最大风量 | Q ≤ 60 × 4.0 × 17.67 | 4104 m³/min | **4240.80 m³/min** | ⚠️ 偏差3.2%（疑似OCR误差） |

**验算结论**：980 m³/min 满足 265.05 ≤ 980 ≤ 4240.80，**风速验算通过** ✅。配风计划中的验算数值略有偏差（约3.2%），判断为OCR扫描识别误差，不影响最终结论。

**审查意见**：5103综采工作面需风量采用按气象条件计算（AQ 1056-2008 标准方法），计算过程正确，最终取值 980 m³/min 合理，各分项计算（瓦斯、人数）均与工具计算结果一致。CO₂计算因使用独立不均衡系数（1.5 vs 1.3）有微小差异，不影响最终取值。

---

### 4.2 一采区北部集中回风巷（掘进工作面）

#### 基本参数

| 参数 | 数值 | 来源 |
|------|------|------|
| 平均绝对瓦斯涌出量 q_gas | 0.2 m³/min | PDF |
| 有效瓦斯系数（合并写法 125 + K_掘通=1.7） | K_eff = 1.25×1.7 = 2.125 | 反算 |
| 平均绝对CO₂涌出量 q_co2 | 0.2 m³/min | PDF |
| CO₂不均衡系数 k_掘通(co2) | 1.1 | PDF |
| 同时作业最多人数 N | 16人 | PDF |
| 巷道断面积 S | 13 m² | PDF |
| 最低风速 v | 0.25 m/s | PDF |

#### 计算核验表

| 计算方式 | 计算公式 | 配风计划值 | 工具计算值 | 研判结果 |
|---------|---------|-----------|-----------|---------|
| 按瓦斯涌出量 | Q = 100 × 0.2 × 2.125 | 42.5 m³/min | 42.50 m³/min | ✅ 一致 |
| 按CO₂涌出量 | Q = 67 × 0.2 × 1.1 | 14.74 m³/min | — | ✅ 正确 |
| 按人数 | Q = 4 × 16 | 64 m³/min | 64.00 m³/min | ✅ 一致 |
| 按最低风速 | Q = 60 × 0.25 × 13 | 195 m³/min | 195.00 m³/min | ✅ 一致 |
| **最终取值** | 按最低风速取最大值 | **195 m³/min** | **195.00 m³/min** | ✅ **一致** |

#### 风速验算

| 验算项 | 公式 | 配风计划值 | 工具计算值 | 结果 |
|--------|------|-----------|-----------|------|
| 最小风量 | Q ≥ 60 × 0.25 × 13 | 195 m³/min | 195.00 m³/min | ✅ 一致 |
| 最大风量 | Q ≤ 60 × 4.0 × 13 | 3120 m³/min | 3120.00 m³/min | ✅ 一致 |

**验算结论**：195 m³/min 在 [195, 3120] 范围内，**风速验算通过** ✅。

#### 局部通风机前风量（用于矿井总量计算）

| 计算项 | 公式 | 数值 |
|--------|------|------|
| 风机吸风量 Q_扇 | — | 410 m³/min |
| 风机处巷道风速风量 | 60 × 0.25 × 12 | 180 m³/min |
| **风机前需风量** | 410 × 1 + 180 | **590 m³/min** |

**审查意见**：工作面需风量计算正确，最终取 195 m³/min。配风计划中同时计算了风机前风量 590 m³/min（用于矿井总风量统计），属于标准做法。配风计划末尾提及"风机前取 Q_cf=820"存在笔误——实际应为 590 m³/min，建议核实。

---

### 4.3 一采区北部集运输风巷（掘进工作面）

#### 基本参数

| 参数 | 数值 | 来源 |
|------|------|------|
| 平均绝对瓦斯涌出量 q_gas | 0.2 m³/min | PDF |
| 有效瓦斯系数 | 2.125 | 同集中回风巷 |
| 平均绝对CO₂涌出量 q_co2 | 0.2 m³/min | PDF |
| CO₂不均衡系数 | 1.1 | PDF |
| 同时作业最多人数 N | 16人 | PDF |
| 巷道断面积 S | 14.3 m² | PDF |
| 最低风速 v | 0.25 m/s | PDF |

#### 计算核验表

| 计算方式 | 计算公式 | 配风计划值 | 工具计算值 | 研判结果 |
|---------|---------|-----------|-----------|---------|
| 按瓦斯涌出量 | Q = 100 × 0.2 × 2.125 | 42.5 m³/min | 42.50 m³/min | ✅ 一致 |
| 按CO₂涌出量 | Q = 67 × 0.2 × 1.1 | 14.74 m³/min | — | ✅ 正确 |
| 按人数 | Q = 4 × 16 | 64 m³/min | 64.00 m³/min | ✅ 一致 |
| 按最低风速 | Q = 60 × 0.25 × 14.3 | 214.5 m³/min | 214.50 m³/min | ✅ 一致 |
| **最终取值** | 按最低风速取最大值 | **214.5→215 m³/min** | **214.50 m³/min** | ✅ **一致** |

> 偏差 = |215 - 214.50| / 214.50 = 0.23%，判定为一致（舍入取整）。

#### 风速验算

| 验算项 | 公式 | 配风计划值 | 工具计算值 | 结果 |
|--------|------|-----------|-----------|------|
| 最小风量 | Q ≥ 60 × 0.25 × 14.3 | 214.5 m³/min | 214.50 m³/min | ✅ 一致 |
| 最大风量 | Q ≤ 60 × 4.0 × 14.3 | 3120 m³/min | — | ⚠️ 应为 3432 |

> 配风计划中最大风量验算值为 3120（与集中回风巷相同），实际应为 60 × 4.0 × 14.3 = **3432 m³/min**。此偏差不影响结论（214.5 < 3120 < 3432，均通过），但存在笔误。

**审查意见**：工作面需风量计算正确，最终取 214.5 m³/min（配风计划取 215，系四舍五入）。风机前风量 590 m³/min 用于总量计算。

---

### 4.4 中央变电所（硐室）

#### 基本参数

| 参数 | 数值 | 来源 |
|------|------|------|
| 机电设备总功率 ΣW | 400 kW | PDF |
| 硐室发热系数 θ | 0.03 | PDF |
| 空气密度 ρ | 1.20 kg/m³ | PDF |
| 空气定压比热 C_p | 1.0006 kJ/(kg·K) | PDF |
| 允许温升 Δt | 5°C | PDF |

#### 计算核验

| 计算方式 | 计算公式 | 配风计划值 | 手工核验值 | 研判结果 |
|---------|---------|-----------|-----------|---------|
| 按机电设备 | Q = 3600×400×0.03/(1.20×1.0006×60×5) | 120 m³/min | 119.93 m³/min | ✅ 一致 |

> Q = 43200 / (1.20 × 1.0006 × 300) = 43200 / 360.216 = 119.93 ≈ **120 m³/min** ✅

**审查意见**：中央变电所需风量 120 m³/min 计算正确。

---

### 4.5 一采区2#联巷配电硐室（硐室）

#### 基本参数

| 参数 | 数值 | 来源 |
|------|------|------|
| 计算方法 | 按风速不低于 0.15 m/s | PDF |
| 配风计划值 | 100 m³/min | PDF |
| 隐含断面积（反算） | 100/(60×0.15) = 11.11 m² | 反推 |

#### 计算核验

| 计算方式 | 配风计划值 | 研判结果 |
|---------|-----------|---------|
| 按风速 Q = 60 × S × 0.15 | 100 m³/min | ⚠️ 文档中无断面积数据，无法精确验算 |

**审查意见**：文档中未提供该配电硐室的具体断面积和机电设备参数，无法精确验算。按 100 m³/min 反推断面积 ≈ 11.11 m²，数值合理。最终硐室合计风量 120 + 100 = **220 m³/min**。

---

### 4.6 其他巷道需风量核验（逐条全量）

#### 4.6.1 一采区1#联络巷（西）

| 计算方式 | 计算公式 | 配风计划值 | 工具计算值 | 偏差 | 研判结果 |
|---------|---------|-----------|-----------|------|---------|
| 按最低风速 | Q = 60 × 8.5 × 0.15 | 80 m³/min | 76.50 m³/min | 4.6% | ✅ 一致 |

> Q = 60 × 8.5 × 0.15 = 510 × 0.15 = **76.50 m³/min**，配风计划取整为 80 m³/min，偏差 ≤5%。

#### 4.6.2 联络巷

| 计算方式 | 计算公式 | 配风计划值 | 工具计算值 | 偏差 | 研判结果 |
|---------|---------|-----------|-----------|------|---------|
| 按最低风速 | Q = 60 × 10 × 0.15 | 90 m³/min | 90.00 m³/min | 0% | ✅ 一致 |

#### 4.6.3 一采区1#联络巷（东）

| 计算方式 | 计算公式 | 配风计划值 | 工具计算值 | 偏差 | 研判结果 |
|---------|---------|-----------|-----------|------|---------|
| 按最低风速 | Q = 60 × 8.2 × 0.15 | 75 m³/min | 73.80 m³/min | 1.6% | ✅ 一致 |

#### 4.6.4 一采区胶带巷（东）

| 计算方式 | 计算公式 | 配风计划值 | 工具计算值 | 偏差 | 研判结果 |
|---------|---------|-----------|-----------|------|---------|
| 按最低风速 | Q = 60 × 9.0 × 0.25 | 135 m³/min | 135.00 m³/min | 0% | ✅ 一致 |

**其他巷道合计**：80 + 90 + 75 + 135 = **380 m³/min** ✅

---

### 4.7 全矿井总需风量核验

#### 计算公式

Q矿 = (ΣQ采 + ΣQ掘(风机前) + ΣQ硐 + ΣQ其他) × K_aq

#### 计算过程

| 类别 | 用风地点 | 需风量 (m³/min) |
|------|---------|---------------|
| 采煤面 | 5103综采工作面 | 980 |
| 掘进面（风机前） | 一采区北部集中回风巷 | 590 |
| 掘进面（风机前） | 一采区北部集运输风巷 | 590 |
| 硐室 | 中央变电所 | 120 |
| 硐室 | 一采区2#联巷配电硐室 | 100 |
| 其他 | 一采区1#联巷(西) | 80 |
| 其他 | 联络巷 | 90 |
| 其他 | 一采区1#联巷(东) | 75 |
| 其他 | 一采区胶带巷(东) | 135 |
| **小计** | | **2760** |

#### 最终计算

| 计算步骤 | 配风计划值 | 核验值 | 研判结果 |
|---------|-----------|--------|---------|
| ΣQ（各地点合计） | 2760 m³/min | 2760.00 m³/min | ✅ 一致 |
| 通风系数 K_aq | 1.2 | 1.2 | ✅ |
| **矿井总需风量** | **3312 m³/min** | **3312.00 m³/min** | ✅ **一致** |

---

### 4.8 计算核验汇总表（全量逐行）

| 用风地点 | 类型 | 计算方法 | 计算公式（带入数值） | 配风计划值 | 实际计算值 | 偏差 | 研判结果 |
|---------|------|---------|---------------------|-----------|-----------|------|---------|
| 5103综采工作面 | 采煤面 | 按气象条件 | Q=60×4.65×3.8×70%×1.0×1.2×1.1×1.0=979.44 m³/min | 980 | 979.44 | 0.06% | ✅ 一致 |
| 一采区北部集中回风巷 | 掘进面 | 按最低风速 | Q=60×0.25×13=195.00 m³/min | 195 | 195.00 | 0% | ✅ 一致 |
| 一采区北部集运输风巷 | 掘进面 | 按最低风速 | Q=60×0.25×14.3=214.50 m³/min | 215 | 214.50 | 0.2% | ✅ 一致 |
| 中央变电所 | 硐室 | 按机电设备 | Q=3600×400×0.03/(1.20×1.0006×60×5)=119.93 m³/min | 120 | 119.93 | 0.06% | ✅ 一致 |
| 一采区2#联巷配电硐室 | 硐室 | 按风速估算 | Q=60×S×0.15（S未提供） | 100 | — | — | ⚠️ 无法验算 |
| 一采区1#联巷(西) | 其他 | 按最低风速 | Q=60×8.5×0.15=76.50 m³/min | 80 | 76.50 | 4.6% | ✅ 一致 |
| 联络巷 | 其他 | 按最低风速 | Q=60×10×0.15=90.00 m³/min | 90 | 90.00 | 0% | ✅ 一致 |
| 一采区1#联巷(东) | 其他 | 按最低风速 | Q=60×8.2×0.15=73.80 m³/min | 75 | 73.80 | 1.6% | ✅ 一致 |
| 一采区胶带巷(东) | 其他 | 按最低风速 | Q=60×9.0×0.25=135.00 m³/min | 135 | 135.00 | 0% | ✅ 一致 |
| **全矿井合计** | | | Q=(980+590+590+220+380)×1.2=3312.00 m³/min | **3312** | **3312.00** | **0%** | ✅ **一致** |

---

### 4.9 计算核验综合结论

| 审查项目 | 结果 |
|---------|------|
| 核验用风地点总数 | 9 处 |
| 一致（偏差 ≤5%） | 8 处 |
| 无法验算（参数缺失） | 1 处（一采区2#联巷配电硐室） |
| 不符（偏差 >10%） | 0 处 |
| 矿井总需风量 | **3312 m³/min，核验正确** ✅ |

#### 计算核验发现的问题与建议

1. **⚠️ OCR扫描误差**：5103综采工作面风速验算中，最小风量应为 265.05 m³/min（PDF写256.5），最大风量应为 4240.80 m³/min（PDF写4104），偏差约3.2%，判断为OCR识别误差，建议核对原始文档。

2. **⚠️ 笔误**：一采区北部集中回风巷和集运输风巷末尾均出现"风机前取 Q_cf = 820 / min"，实际计算结果为 590 m³/min。同时集运输风巷最大风量验算值 3120 与实际值 3432 不符。建议核实并修正。

3. **⚠️ 参数缺失**：一采区2#联巷配电硐室未提供断面积或机电设备参数，无法精确验算 100 m³/min 的合理性。

4. **✅ 整体评价**：该配风计划计算方法符合 AQ 1056-2008《煤矿通风能力核定标准》和《煤矿安全规程》（2025版）要求，各用风地点需风量计算基本正确，矿井总需风量 3312 m³/min 核验通过。

---

## 五、违规项汇总

### 5.1 基本形式审查违规项

| 序号 | 违规项 | 违规依据 | 严重程度 | 说明 |
|------|-------|---------|---------|------|
| 1 | 掘进工作面数量前后矛盾（"四个"vs"两个"） | 配风计划文档内部逻辑一致性要求 | **严重** | 3.4节写"四个综掘工作面"，3.3节及计算均按2个执行 |
| 2 | 掘进面瓦斯涌出量内部数据矛盾（0.08 vs 0.2） | 配风计划文档内部数据一致性要求 | **严重** | 同一文档内给出两个不同数值，影响数据可靠性 |
| 3 | 掘进面风机前风量结论与计算不符（820 vs 590） | 配风计划文档内部数据一致性要求 | **严重** | 验算结论820与计算结果590不一致 |
| 4 | 掘进面风量在汇总与分配方案中使用不同口径 | 配风计划文档内部逻辑一致性要求 | **严重** | 汇总用风机前风量590，分配表用最低风速风量195/215，两套数据混用 |
| 5 | 5103最大风量验算笔误（40应为240） | 计算准确性要求 | **一般** | 系数笔误可能导致误解 |
| 6 | 掘进面参数说明中"11——"编号与取值无对应关系 | 文档规范性要求 | **一般** | 可能是OCR或排版错误 |
| 7 | 矿井总风量汇总公式排版/识别错乱 | 文档规范性要求 | **一般** | 公式内容无法辨认 |
| 8 | "该矿该矿"重复文字 | 文档规范性要求 | **一般** | 文字重复 |
| 9 | 标题编号体系混乱 | 文档规范性要求 | **轻微** | 中文数字与阿拉伯数字混用，编号不连贯 |
| 10 | 掘进面名称不统一（集运输风巷 vs 集中运输巷） | 文档规范性要求 | **轻微** | 不同章节使用不同名称 |

### 5.2 数据一致性审查违规项

| 序号 | 违规项 | 违规依据 | 严重程度 | 说明 |
|------|-------|---------|---------|------|
| 1 | 5103综采工作面CO₂涌出量与鉴定报告偏差约38% | 瓦斯/CO₂数据一致性要求 | **严重** | 配风计划0.39 vs 鉴定报告0.63，偏差超30% |
| 2 | 掘进面CH₄涌出量与鉴定报告/测风数据不一致 | 瓦斯/CO₂数据一致性要求 | **严重** | 配风计划0.2 vs 鉴定报告0.06~0.08，明显偏高 |
| 3 | 掘进面CO₂涌出量与鉴定报告/测风数据不一致 | 瓦斯/CO₂数据一致性要求 | **严重** | 配风计划0.2 vs 鉴定报告0.06~0.08，明显偏高 |

### 5.3 计算核验审查违规项

| 序号 | 违规项 | 违规依据 | 严重程度 | 说明 |
|------|-------|---------|---------|------|
| 1 | 一采区2#联巷配电硐室无计算过程，缺参数无法验算 | 配风计划编制规范要求 | **一般** | 无断面积、无设备参数，仅给结果 |
| 2 | 中央变电所缺少风速验算 | 配风计划编制规范要求 | **一般** | 仅计算发热量需风量，未做0.25/4.0m/s风速验算 |
| 3 | 4个其他井巷缺少最大风速验算 | 配风计划编制规范要求 | **一般** | 仅验算最低风速，未验算是否超过4.0m/s上限 |
| 4 | 集运输风巷最大风量验算值3120与正确值3432不符 | 计算准确性要求 | **一般** | 断面14.3m²时最大风量应为3432而非3120（与回风巷13m²混淆） |

### 5.4 违规项统计

| 严重程度 | 数量 |
|---------|------|
| **严重** | 7项（形式审查4项 + 数据一致性3项） |
| **一般** | 8项（形式审查4项 + 计算核验4项） |
| **轻微** | 2项（形式审查2项） |
| **合计** | 17项 |

---

## 六、修改建议

### 6.1 必须修正的严重问题（优先级最高）

| 序号 | 问题描述 | 修改建议 |
|------|---------|---------|
| 1 | 3.4节"四个综掘工作面"与3.3节及实际计算数据矛盾 | 统一修改为"两个综掘工作面"，删除"四个"的表述 |
| 2 | 掘进面瓦斯涌出量内部矛盾（0.08 vs 0.2） | 核实并统一数据。建议以近期测风报表实测数据为准重新核定，若采用0.2则删除前文0.08的表述 |
| 3 | 掘进面风机前风量验算结论（820）与计算过程（590）不符 | 将验算结论修正为590，注明820的来源（若有依据）或删除该错误结论 |
| 4 | 掘进面风量在总风量汇总与分配方案中使用不同口径 | 明确区分"风机前需风量"（用于总量汇总）和"工作面需风量"（用于分配方案），在风量分配表中增加"风机前需风量"列，确保总量和分配数据口径统一 |
| 5 | 5103综采工作面CO₂涌出量0.39与鉴定报告0.63偏差38% | 以2024年瓦斯等级鉴定报告（0.63 m³/min）和当前测风反算数据（0.6276 m³/min）为依据，将CO₂涌出量修正为0.63 m³/min |
| 6 | 掘进面CH₄/CO₂涌出量取值0.2偏高 | 核实当前工作面实测数据，若鉴定报告和测风数据均显示较低涌出量，应调低取值 |

### 6.2 应当修正的一般问题

| 序号 | 问题描述 | 修改建议 |
|------|---------|---------|
| 7 | 5103最大风量验算"40"应为"240" | 将"40"修正为"60×4=240" |
| 8 | 掘进面参数说明"11——"表意不明 | 核实编号含义，补充说明或修改为正确的参数描述 |
| 9 | 总风量汇总公式乱码 | 修改为清晰正确的公式：Q矿井 = (Q采 + ΣQ掘风机前 + Q硐 + Q其它) × K_aq |
| 10 | "该矿该矿"重复文字 | 删除一个"该矿" |
| 11 | 一采区2#联巷配电硐室缺计算过程 | 补充该硐室断面积、机电设备参数、按风速或发热量计算的完整过程 |
| 12 | 中央变电所缺少风速验算 | 补充风速验算：Q≥60×0.25×S（最小风速）和Q≤60×4.0×S（最大风速） |
| 13 | 4个其他井巷缺少最大风速验算 | 逐条补充最大风速验算：Q ≤ 60 × 4.0 × S |
| 14 | 集运输风巷最大风量验算值错误（3120应为3432） | 按实际断面14.3m²修正为：60×4.0×14.3=3432 m³/min |

### 6.3 建议优化的问题

| 序号 | 问题描述 | 修改建议 |
|------|---------|---------|
| 15 | 标题编号体系混乱 | 统一使用阿拉伯数字编号体系（如1→1.1→1.1.1），或统一使用中文数字，不得混用 |
| 16 | 掘进面名称不统一 | 统一使用"一采区北部集运输风巷"或确认规范名称后在全文范围内统一 |
| 17 | OCR识别偏差 | 核对原始文档中的所有数值，确保PDF转文字过程中无识别错误 |

### 6.4 修改后重新报审流程建议

1. **第一步**：由编制人核实并修正上述17项问题中的**全部严重问题**（7项）
2. **第二步**：补充缺失的计算过程和验算（一采区2#联巷配电硐室、中央变电所风速验算、其他井巷最大风速验算）
3. **第三步**：统一全文数据口径、名称和编号体系
4. **第四步**：提交通风科长、通风副总、总工程师逐级审核签字
5. **第五步**：重新报审

---

## 报告声明

本报告基于配风计划PDF文档、2024年度瓦斯等级鉴定报告、2026年6月采掘计划、5103工作面作业规程、2026年6月测风报表等资料审查编制。所有审查发现以电子文档内容为准，最终审定以纸质签章文件为准。

**审查完成时间**：2026年7月（当前月份）

**审查结论**：❌ **需修改后重新报审**
